研究方法小结

心理学家为什么要强调科学研究方法?

科学是一种探索世界的强有力的方法。更重要的一点是,除了科学方法外,没有其他可 替代的方法!在大多数知识领域,与科学的进步背道而驰就意味着返回中世纪。在你理解研 究方法时,意识到这一点将有助于你成为一名科学的观察者,用批判思维的方式研究人类行 为。表2-2为不同研究方法的一个总结。
表2-2 5种心理学研究方法比较一览表
方法 优 点 缺 点
自然观察法 在自然状态下观察行为,可获得大量的信息,并 难以进行控制;如有观察者在场,被观察者的行为可能会
  提出问题,形成进一步研究的假设。 改变,观察可能有偏差,难以对因果关系下结论。
相关法 表明相关的存在;可进行预测:可用于实验室、临 难以进行控制,相关可能是巧合;不能证实因果关系。
  床或自然情境中的研究。  
实验法 能确定明确的因果关系1可在有效控制的实验条 可能带有人为性;一些自然行为不容易在实验室中研究。
  件下进行观察1无须等待自然事件的发生。 (现场实验可避免这些缺点)
临床法 采取“自然临床试验”,可以对罕见的问题或事 难以进行任何控制,不能提供用以比较的控制组1解释经
  件进行观察。 常带有主观性;个案可能会产生误导或缺乏代表性。
调査法 可以收集许多人的信息,往往在使用其他方法无 能否选取有代表性的样本是调査结果准确与否的关键,
  法进行研究的情况下使用。 但很难做到,人们对问题的回答可能不准确,他们的说
    法与实际做法可能不一致。
 
 
 
在许多方面,科学的思维就是第1章所描述的批判性思维技巧之精华,当然,对行为进 行批判性思维并不容易,一个需要特别当心的陷阱是所谓的惟我偏差(my-sidebiash这种偏 差是指更多地关注支持你现有信念的证据,而避开与其相矛盾的证据。为了使这种偏差减少 到最低程度,思考者应积极主动地探寻自己的观点可能是错误的或不完全的原因。

当你要理解你自己或他人的行为时,经常问自己这样一些问题“我最初的结论在多大程 度上会错?什么样的反面意见我可以认同?什么样的矛盾证据可能使我得出新的结论? ”是 很有意义的。另外,还要记住,批判性思维能帮助你防止在错误逻辑、非理性思维或无价值 的结论基础上形成的信念。探寻相反的证据和意见是抵制广告商、邪教成员、空谈家、政客、 “专家”、庸医,有些时候甚至是心理学家和教育家误导的一种很好的方法。

在本章的“应用篇”中,将讨论如何对某些通俗杂志上所登载的所谓心理学信息进行批 判性的评价,因为其中往往充满了毫无条理的思想、错误的信息和没有根据的理论。当你读 到那些五花八门的报道时,你想到的第一句话应该是:“这需要验证。” “应用篇”中将介绍进 行验证的一些方法。在“探索篇”中,将对心理学研究中的伦理问题进行一些有趣的探讨。

小测验                                                                     .
1.   个案研究经常被认为是自然试验,常用于临床心理学。对不对?
2.   要使调查结果准确,必须对有代表性的样本进行调查。对不对?
3.    对多重人格进行研究的最可能的方法是___________。
a.选取有代表性的样本                   b.进行现场实验 c.进行双盲实验 d.进行个案研究
4.    在调查方法中存在的一个问题是,对问题的回答不可能总 是__________________ 或___________的。
5.  滥用致幻药物会引发类似帕金森症(震颤性麻痹)的神经症状。研究这些病人的脑损伤情 况可以对有关帕金森症病因的理论进行______________检验。
6.  思考题:一个心理学家在购物中心对过路的人进行调查。他用扔硬币的方法选择调查对象, 如果正面朝上,他就调查这个人,如果反面朝上,就放弃这个人。这个心理学家获得的是 随机样本吗?
上一章 返回目录

小提示:按 回车[Enter]键 返回书目,按 ←键 返回上一页, 按 →键 进入下一页。

网站地图

每天,悦心理网和大家一起分享精品心理学书籍在线阅读。备案号:鄂ICP备14009956号-2

本站内容均转载自网络,所有章节均由网友上传,如有侵犯版权,请联系QQ:1989592798,本站立即予以处理。